株式会社松原組

現場作業員の本人確認・安否確認を支援する顔認証

原典は2026年4月導入、同年8月時点のシステムを記載。

松原組は現場作業員の本人・安否確認に顔認証を導入。

公表された成果・変化

現場責任者は毎時確認の負担をメール回答方式より軽いと評価し、約3分の1と見積もる。主観評価で、所要時間の実測ではない。

認証精度・安全性を保証するものではない。

AIと人の役割 確認できた範囲

活用の形
作業員が顔認証で本人・安否確認を行い、管理者が状況を確認
役割の分類
従業員の業務補助

事例を探す・比べる

自社導入で確かめたいこと検討のヒント(編集メモ)

定時確認の実測時間・比較条件、現在の利用範囲、運用費用、独立した効果検証は未確認。

当サイトの編集メモです。企業が実際に採用した条件とは区別しています。

根拠を確かめる

AIベンダー顧客事例

パナソニック コネクトの松原組向け公式事例・同サービス技術説明(外部サイト)https://connect.panasonic.com/jp-ja/case-studies/matsubara-gumi

詳しい記録・用途と導入条件
概要の詳しい記録
パナソニック コネクトの事例は、松原組が現場作業員の本人確認と安否確認に顔認証を導入したと紹介している。提供元の同サービス技術説明では、顔照合に深層学習を用いるとされる。
導入段階の詳しい記録
原典は2026年4月の導入と、同年8月時点の導入システムを記載。開始日の詳細、記事の公開・更新日、現在の継続状況は未確認。
成果の詳しい記録
現場責任者は、従業員の毎時確認について、メールでの回答を要する方式より顔認証方式の方が軽いと評価している。本人はその負担感を約3分の1とみているが、これは主観的な比較であり、実測した所要時間や工数ではない。
留意点の詳しい記録
原典が紹介する現場作業部門での利用を扱う。技術説明との結び付けは顔照合の基盤技術に限り、別用途の機能や他部門への導入、現在の継続、安全性・認証精度を保証するものではない。
企業・組織
株式会社松原組
掲載名
株式会社松原組|現場作業員の顔認証による本人・安否確認
対象業務
業務運用・供給網
取組・サービス
現場作業員の本人確認・安否確認を支援する顔認証
AIの使い方
作業員が顔認証で本人・安否確認を行い、管理者が状況を確認
主に使う人
従業員向け

資料で確認できた導入規模

このサイトでは具体的な導入規模を確認できていません。

分類は取り組みの一部を示します。人の確認・引継ぎの範囲は、使い方と原典で確かめてください。

未確認は「非公表」「効果なし」とは異なります。試験・デモ・計画は本番運用と区別し、公表値を独立検証済みの効果として扱っていません。

出典の日付・掲載履歴と確認状況
このサイトへの初回掲載日時
2026/10/26 02:10:55 JST
AI活用開始時期
このサイトでは未確認
出典ページ初回公開日
このサイトでは未確認
出典ページ最終更新日
このサイトでは未確認
事例集掲載確認日
このサイトでは未確認
この事例の最終編集日時
2026/10/28 16:19:02 JST
出典閲覧日時
2026/10/28 14:20:00 JST
出典再確認日時
2026/10/28 16:17:45 JST

AI活用開始時期、出典の公開・更新日、このサイトへの掲載日、確認日は別の日時です。資料の日付から開始時期を推測していません。

検索・比較画面で開く · 日本 · JP268