株式会社四国銀行
ATM利用時の行員による声掛け支援の試行
有人ATMの営業時間内に実店舗で限定試行。原典は2025年9月初版。(資料時点)
四国銀行は有人ATMの営業時間内に、通話動作を画像から生成AIで確認し、行員通知・利用者への声掛けにつなぐ仕組みを店舗試行とSCSKが紹介。
公表された成果・変化
フェーズ2試行終了時、誤検知率・未検知率とも0%とSCSKが報告(評価母数・期間は未公表)。
限定試行の報告で、詐欺防止実績・完全検知を意味しない。
AIと人の役割 確認できた範囲
- 活用の形
- ATM利用画像の通話動作を生成AIで確認し、行員へ通知する店舗試行
- 役割の分類
- 従業員の業務補助
事例を探す・比べる
自社導入で確かめたいこと検討のヒント(編集メモ)
誤検知0%・未検知0%の対象件数、試験期間、評価方法/状況定義、運用中の実績と独立検証は未確認。1台1日当たり3,000円→27円の費用内訳・算定条件・継続費用、試行店舗/有人ATM営業時間内以外への実展開状況、画像の保存・管理、誤通知時の確認手順、詐欺被害の実際の変化も未確認。
当サイトの編集メモです。企業が実際に採用した条件とは区別しています。
根拠を確かめる
AIベンダー顧客事例
SCSKの株式会社四国銀行向け公式事例(外部サイト)https://www.scsk.jp/case/case-details/202509shikokubank/index.html
詳しい記録・用途と導入条件
- 概要の詳しい記録
- SCSKの事例は、四国銀行がATMでの通話動作を画像から生成AIで確認し、行員への通知と利用者への声掛けにつなぐ仕組みを店舗で試行したと紹介している。
- 導入段階の詳しい記録
- 原典は有人ATMの営業時間内に行った店舗試行を紹介。記事は2025年9月初版。試行開始日、正確な記事公開日、現在の継続は未確認。
- 成果の詳しい記録
- SCSKの事例報告では、四国銀行のフェーズ2実店舗試行終了時に誤検知率・未検知率がともに0%と確認された(同報告は100%検知精度と表現)。ただし評価件数・対象期間は非公表で、限定試行の発行元報告であり、詐欺被害を防止した実績や完全検知を意味しない。ATM1台1日あたりのランニングコストはフェーズ1の3,000円からフェーズ2の27円へ下がったと報告されており、これはシステム費用の比較で、詐欺被害額の削減ではない。
- 留意点の詳しい記録
- 通話動作の確認を犯罪成立や人物属性の判定に読み替えない。自動送金停止、完全な検知、全店舗・無人ATMへの展開を示すものではない。
- 企業・組織
- 株式会社四国銀行
- 掲載名
- 株式会社四国銀行|ATMでの通話動作確認と行員通知の実証
- 対象業務
- 業務運用・供給網
- 取組・サービス
- ATM利用時の行員による声掛け支援の試行
- AIの使い方
- ATM利用画像の通話動作を生成AIで確認し、行員へ通知する店舗試行
- 主に使う人
- 従業員向け
資料で確認できた導入規模
このサイトでは具体的な導入規模を確認できていません。
分類は取り組みの一部を示します。人の確認・引継ぎの範囲は、使い方と原典で確かめてください。
未確認は「非公表」「効果なし」とは異なります。試験・デモ・計画は本番運用と区別し、公表値を独立検証済みの効果として扱っていません。
出典の日付・掲載履歴と確認状況
- このサイトへの初回掲載日時
- 2026/10/26 02:50:05 JST
- AI活用開始時期
- このサイトでは未確認
- 出典ページ初回公開日
- このサイトでは未確認
- 出典ページ最終更新日
- このサイトでは未確認
- 事例集掲載確認日
- このサイトでは未確認
- この事例の最終編集日時
- 2026/10/28 15:13:37 JST
- 出典閲覧日時
- 2026/10/28 14:20:00 JST
- 出典再確認日時
- 2026/10/28 15:07:04 JST
AI活用開始時期、出典の公開・更新日、このサイトへの掲載日、確認日は別の日時です。資料の日付から開始時期を推測していません。
検索・比較画面で開く · 日本 · JP278