株式会社マネーフォワード

コード開発でCopilotを使い、利用群を比較

2023年から試行し、半年超の開発利用を評価(資料時点)。

開発者がGitHub Copilot Businessを実業務で利用。Findy Team+の指標で利用群と非利用群のPR作成や変更のリードタイムを比較した。

利用群のPR作成数は約12%多く、変更リードタイムは203.2時間対291.2時間(自社の観察比較)。Copilotによる因果効果とは確定できない。

対象は選ばれた集団で、人数・無作為化・交絡調整は不明。デプロイ頻度はほぼ同じで、一部の待ち時間は長かった。

AIと人の役割 確認できた範囲

活用の形
コード開発でCopilotを使い、利用群を比較
役割の分類
コード生成・開発支援・従業員の業務補助

事例を探す・比べる

自社導入で確かめたいこと検討のヒント(編集メモ)

当時のレビュー活動増をCopilotのレビュー機能の効果とはしない。全社一律の生産性向上や現在の継続を示すものではない。

当サイトの編集メモです。企業が実際に採用した条件とは区別しています。

根拠を確かめる

導入企業の公式発表

採用企業マネーフォワードの公式開発者ブログ(外部サイト)https://moneyforward-dev.jp/entry/2024/04/17/130000

出典ページ初回公開日:2024-04-17

詳しい記録・用途と導入条件
概要の詳しい記録
開発者がGitHub Copilot Businessを実業務で利用。Findy Team+の指標で利用群と非利用群のPR作成や変更のリードタイムを比較した。
導入段階の詳しい記録
2023年から試行し、半年超の開発利用を評価(資料時点)。
成果の詳しい記録
利用群のPR作成数は約12%多く、変更リードタイムは203.2時間対291.2時間(自社の観察比較)。Copilotによる因果効果とは確定できない。
留意点の詳しい記録
対象は選ばれた集団で、人数・無作為化・交絡調整は不明。デプロイ頻度はほぼ同じで、一部の待ち時間は長かった。
掲載名
株式会社マネーフォワード
対象業務
ソフトウェア開発
取組・サービス
コード開発でCopilotを使い、利用群を比較
AIの使い方
コード開発でCopilotを使い、利用群を比較
主に使う人
従業員向け

資料で確認できた導入規模

このサイトでは具体的な導入規模を確認できていません。

分類は取り組みの一部を示します。人の確認・引継ぎの範囲は、使い方と原典で確かめてください。

未確認は「非公表」「効果なし」とは異なります。試験・デモ・計画は本番運用と区別し、公表値を独立検証済みの効果として扱っていません。

出典の日付・掲載履歴と確認状況
このサイトへの初回掲載日時
2026/10/29 15:08:53 JST
AI活用開始時期
このサイトでは未確認
出典ページ最終更新日
このサイトでは未確認
事例集掲載確認日
このサイトでは未確認
この事例の最終編集日時
2026/10/29 15:08:53 JST
出典閲覧日時
2026/10/29 15:05:08 JST
出典再確認日時
2026/10/29 15:08:31 JST

AI活用開始時期、出典の公開・更新日、このサイトへの掲載日、確認日は別の日時です。資料の日付から開始時期を推測していません。

検索・比較画面で開く · 日本 · JP420