ソフトバンク株式会社
Microsoft Copilot Studioで社内AIエージェントを構築し、Power Automateと連携。申請受付の事前チェックと、社内問い合わせ時の既存回答・社内ナレッジ参照を含む。
2026年10月8日付の企業公式記事時点で、申請受付の事前チェックはPoC後に本番運用中。問い合わせ対応フローも構築され、他部門への展開が進行中。各フローの正確な開始日・対象者数は不明。
ソフトバンクの社内AI推進チームは、Copilot StudioとPower Automateを使い、複数の資料・規則に基づく営業部門申請の事前確認と、社内問い合わせ対応の一連のフローをAIエージェント化したと紹介している。AIはチェック結果や回答案を提示し、申請の最終判断や回答承認を担当者が担う運用を含む。
会社公式記事は、申請事前確認の本番運用について、単純案件では確認工数が約40%減、対象業務全体では確認作業の時間が月平均約70時間減と報告している。指標・母数・測定期間・基準の詳細や独立検証は同記事に示されていない。問い合わせ対応フローについては定量効果の記載なし。
企業の自社内業務での利用として記述。申請の最終受付可否と問い合わせ回答は人が確認・判断する。約40%と月約70時間は会社公式取材記事における報告値で、測定条件未詳・独立検証なし。全社のすべての問い合わせ・申請を自動処理するとはしない。既存JP402の開発コード支援、JP540の文書批評GPT、JP548の社内規程検索とはworkflowを区別する。同一の社内AIエージェント推進施策の2ワークフローを1稿にまとめ、分割計上しない。
AIと人の役割 確認できた範囲
- 活用の形
- Copilot StudioとPower Automateによる申請受付前チェック・社内問い合わせ対応
- 役割の分類
- 従業員の業務補助
事例を探す・比べる
自社導入で確かめたいこと検討のヒント(編集メモ)
2つの実践事例それぞれの導入開始日・利用者数、40%削減の定義・比較条件・対象件数、月平均約70時間の集計期間と対象範囲、問い合わせ対応側の効果測定は不明。
当サイトの編集メモです。企業が実際に採用した条件とは区別しています。
根拠を確かめる
導入企業の公式発表
ソフトバンク株式会社公式法人向けビジネスブログ(社内AI活用推進担当者への取材)(外部サイト)https://www.softbank.jp/business/content/blog/202610/copilot-ai-agent-use-cases
出典ページ初回公開日:2026-10-08
詳しい記録・用途と導入条件
- 概要の詳しい記録
- ソフトバンクの社内AI推進チームは、Copilot StudioとPower Automateを使い、複数の資料・規則に基づく営業部門申請の事前確認と、社内問い合わせ対応の一連のフローをAIエージェント化したと紹介している。AIはチェック結果や回答案を提示し、申請の最終判断や回答承認を担当者が担う運用を含む。
- 導入段階の詳しい記録
- 2026年10月8日付の企業公式記事時点で、申請受付の事前チェックはPoC後に本番運用中。問い合わせ対応フローも構築され、他部門への展開が進行中。各フローの正確な開始日・対象者数は不明。
- 成果の詳しい記録
- 会社公式記事は、申請事前確認の本番運用について、単純案件では確認工数が約40%減、対象業務全体では確認作業の時間が月平均約70時間減と報告している。指標・母数・測定期間・基準の詳細や独立検証は同記事に示されていない。問い合わせ対応フローについては定量効果の記載なし。
- 留意点の詳しい記録
- 企業の自社内業務での利用として記述。申請の最終受付可否と問い合わせ回答は人が確認・判断する。約40%と月約70時間は会社公式取材記事における報告値で、測定条件未詳・独立検証なし。全社のすべての問い合わせ・申請を自動処理するとはしない。既存JP402の開発コード支援、JP540の文書批評GPT、JP548の社内規程検索とはworkflowを区別する。同一の社内AIエージェント推進施策の2ワークフローを1稿にまとめ、分割計上しない。
- 企業・組織
- ソフトバンク株式会社
- 掲載名
- ソフトバンクの社内申請・問い合わせ業務におけるAIエージェント実践
- 対象業務
- 社内業務・ナレッジ
- 取組・サービス
- Microsoft Copilot Studioで社内AIエージェントを構築し、Power Automateと連携。申請受付の事前チェックと、社内問い合わせ時の既存回答・社内ナレッジ参照を含む。
- AIの使い方
- Copilot StudioとPower Automateによる申請受付前チェック・社内問い合わせ対応
- 主に使う人
- 従業員向け
資料で確認できた導入規模
このサイトでは具体的な導入規模を確認できていません。
分類は取り組みの一部を示します。人の確認・引継ぎの範囲は、使い方と原典で確かめてください。
未確認は「非公表」「効果なし」とは異なります。試験・デモ・計画は本番運用と区別し、公表値を独立検証済みの効果として扱っていません。
出典の日付・掲載履歴と確認状況
- このサイトへの初回掲載日時
- 2026/10/31 23:00:41 JST
- AI活用開始時期
- このサイトでは未確認
- 出典ページ最終更新日
- このサイトでは未確認
- 事例集掲載確認日
- このサイトでは未確認
- この事例の最終編集日時
- 2026/10/31 23:00:41 JST
- 出典閲覧日時
- 2026/10/31 23:00:00 JST
- 出典再確認日時
- 2026/10/31 23:00:00 JST
AI活用開始時期、出典の公開・更新日、このサイトへの掲載日、確認日は別の日時です。資料の日付から開始時期を推測していません。
検索・比較画面で開く · 日本 · JP641