芝浦機械株式会社

工作機械向け加工状態判別AIの研究開発。加工中に得る機械データを分析し、状態ごとの特徴を学習した分類モデルを構築する。

会社の技術紹介ページは、加工状態判別AIの開発方法と、作成したモデルが加工状態を推定することを説明する。モデルの現場導入先、稼働状況、開発時期、試験規模は記載されていない。(資料時点)

芝浦機械は工作機械の加工状態判別AIを研究開発し、加工中の機械データから状態特徴を学習するモデルを構築した。会社の説明では、モデルは正常・異常判定や工具欠損・異常振動など加工状態の推定を行う。これはAIモデル作成・学習の研究工程に限定した事例であり、顧客工場や同社量産工程での稼働事例ではない。

会社は加工状態判別AIの作成により、加工中データから状態ごとの特徴を学習し、正常・異常や工具欠損・異常振動等を推定できると説明する。これはモデル機能の説明であり、分類精度、故障予防や生産性・品質向上の実測成果を示すものではない。

芝浦機械が加工中の機械データを集めて特徴抽出・反復学習を行う加工状態判別AIの研究開発工程に限定する。公開ページはモデル構築と状態推定機能を説明するが、学習データの拠点、具体的な社内工場での試験、顧客設備への導入、本番稼働、使用規模・期間、分類精度は示していない。正常・異常、工具欠損、異常振動は推定対象の説明であり、精度や故障防止効果の実績ではない。別記されているGANによる異常データ生成と、加工状態判別AIとの結びつきは本文で確認できないため含めない。日時は明らかでない。日本法人本人の社内研究開発として日本に分類し、具体的な研究施設の所在地まで確認したものではない。

AIと人の役割 確認できた範囲

活用の形
芝浦機械は、加工オペレータの技能・経験を機械加工の知能化に生かすため、データセンシングとヒアリングを通じてAIを作成している。同社が説明する工作機械向け加工状態判別AIでは、加工中の機械データを収集・分析して加工状態ごとの特徴を抽出し、特徴を繰り返し学習させる。作成したモデルは、正常・異常の判定に加え、工具欠損や異常振動などの状態を推定する。
役割の分類
分析・予測

事例を探す・比べる

自社導入で確かめたいこと検討のヒント(編集メモ)

加工中の機械状態をデータから把握し、オペレータの経験知に依存する状態判断を支援するためのAIモデル研究。

当サイトの編集メモです。企業が実際に採用した条件とは区別しています。

根拠を確かめる

導入企業の公式発表

芝浦機械株式会社『芝浦機械のAI活用』(外部サイト)https://www.shibaura-machine.co.jp/jp/technology/ai.html

詳しい記録・用途と導入条件
概要の詳しい記録
芝浦機械は工作機械の加工状態判別AIを研究開発し、加工中の機械データから状態特徴を学習するモデルを構築した。会社の説明では、モデルは正常・異常判定や工具欠損・異常振動など加工状態の推定を行う。これはAIモデル作成・学習の研究工程に限定した事例であり、顧客工場や同社量産工程での稼働事例ではない。
導入段階の詳しい記録
会社の技術紹介ページは、加工状態判別AIの開発方法と、作成したモデルが加工状態を推定することを説明する。モデルの現場導入先、稼働状況、開発時期、試験規模は記載されていない。
成果の詳しい記録
会社は加工状態判別AIの作成により、加工中データから状態ごとの特徴を学習し、正常・異常や工具欠損・異常振動等を推定できると説明する。これはモデル機能の説明であり、分類精度、故障予防や生産性・品質向上の実測成果を示すものではない。
留意点の詳しい記録
芝浦機械が加工中の機械データを集めて特徴抽出・反復学習を行う加工状態判別AIの研究開発工程に限定する。公開ページはモデル構築と状態推定機能を説明するが、学習データの拠点、具体的な社内工場での試験、顧客設備への導入、本番稼働、使用規模・期間、分類精度は示していない。正常・異常、工具欠損、異常振動は推定対象の説明であり、精度や故障防止効果の実績ではない。別記されているGANによる異常データ生成と、加工状態判別AIとの結びつきは本文で確認できないため含めない。日時は明らかでない。日本法人本人の社内研究開発として日本に分類し、具体的な研究施設の所在地まで確認したものではない。
掲載名
芝浦機械株式会社
対象業務
製品・サービス開発
取組・サービス
工作機械向け加工状態判別AIの研究開発。加工中に得る機械データを分析し、状態ごとの特徴を学習した分類モデルを構築する。
AIの使い方
芝浦機械は、加工オペレータの技能・経験を機械加工の知能化に生かすため、データセンシングとヒアリングを通じてAIを作成している。同社が説明する工作機械向け加工状態判別AIでは、加工中の機械データを収集・分析して加工状態ごとの特徴を抽出し、特徴を繰り返し学習させる。作成したモデルは、正常・異常の判定に加え、工具欠損や異常振動などの状態を推定する。
主に使う人
従業員向け

資料で確認できた導入規模

このサイトでは具体的な導入規模を確認できていません。

分類は取り組みの一部を示します。人の確認・引継ぎの範囲は、使い方と原典で確かめてください。

未確認は「非公表」「効果なし」とは異なります。試験・デモ・計画は本番運用と区別し、公表値を独立検証済みの効果として扱っていません。

出典の日付・掲載履歴と確認状況
このサイトへの初回掲載日時
2026/11/01 17:11:21 JST
AI活用開始時期
このサイトでは未確認
出典ページ初回公開日
このサイトでは未確認
出典ページ最終更新日
このサイトでは未確認
事例集掲載確認日
このサイトでは未確認
この事例の最終編集日時
2026/11/01 17:11:21 JST
出典閲覧日時
2026/11/01 17:08:13 JST
出典再確認日時
2026/11/01 17:08:13 JST

AI活用開始時期、出典の公開・更新日、このサイトへの掲載日、確認日は別の日時です。資料の日付から開始時期を推測していません。

検索・比較画面で開く · 日本 · JP729